前端动画框架库 - GSAP 与 Framer Motion

GSAP 与 Framer Motion 动画开发体验对比

在动画开发领域，GSAP 和 Framer Motion 都是顶级工具，但它们的适用场景和开发体验有显著差异。以下是详细对比：

🎯 核心差异速览

特性	GSAP	Framer Motion
定位	专业级动画库	React 动画专用库
学习曲线	中等（需掌握时间轴概念）	较低（声明式API）
性能优化	极致优化（适合复杂动画）	较好（依赖React更新机制）
跨框架支持	支持所有框架（Vanilla JS优先）	仅限React生态
复杂序列动画	时间轴控制无敌	需嵌套动画组件
物理动画/自然运动	需插件（如InertiaPlugin）	内置spring动画
社区资源	海量教程/案例	增长快速但较新

✨ 推荐选择场景

选择 GSAP 如果：


// 需要超流畅的复杂动画序列
const tl = gsap.timeline();
tl.to(".box", { x: 100, duration: 1 })
  .to(".circle", { rotation: 360 }, "<0.5") // 精确控制时间轴
  .from(".text", { opacity: 0 }, "+=1");

// 适合：
// - 企业级 Banner 动画
// - 复杂 SVG 动画
// - 游戏 UI 动画
// - 需要兼容旧浏览器的项目

选择 Framer Motion 如果：


// 想要快速实现声明式动画
<motion.div
  initial={{ opacity: 0 }}
  animate={{ x: 100, opacity: 1 }}
  transition={{ type: "spring", damping: 10 }}
  whileHover={{ scale: 1.2 }}
/>
// 适合：
// - React/Next.js 项目
// - 交互动画（Hover/Tap/Scroll）
// - 快速原型开发
// - 需要物理感动画（如弹跳效果）

⚡ 开发体验对比

1. 基础动画实现

GSAP（命令式）：


gsap.to(".element", {
  x: 100,
  rotation: 45,
  duration: 1,
  ease: "power2.out"
});

Framer Motion（声明式）：


<motion.div
  animate={{ x: 100, rotate: 45 }}
  transition={{ duration: 1, ease: "easeOut" }}
/>

2. 序列动画

GSAP 时间轴（精准控制）：


const tl = gsap.timeline();
tl.to(".a", { x: 100 })
  .to(".b", { y: 50 }, "<0.5") // 重叠动画
  .from(".c", { opacity: 0 }, "+=1");

Framer Motion（组件化）：


<AnimatePresence>
  <motion.div
    initial={{ x: -100 }}
    animate={{ x: 0 }}
    exit={{ opacity: 0 }}
  />
</AnimatePresence>

3. 性能关键场景

场景	GSAP优势	Framer Motion注意事项
大量元素动画	使用`gsap.context()`高效批量控制	需用`useMemo`优化组件更新
滚动触发动画	ScrollTrigger插件精准控制	需结合`useViewportScroll`
复杂路径动画	MotionPath插件支持贝塞尔曲线	需手动计算路径

📊 最终建议

个人项目/React 开发者 → 选 Framer Motion（更快上手）

专业动画/跨框架需求 → 选 GSAP（更强大灵活）

混合使用：用 Framer Motion 处理 UI 微交互，GSAP 处理复杂动画序列